| Autor | Zprávy |
|---|
OOP
Datum registrace: 05 May 2005
Příspěvky: 10
Pomohl: 2
|  06 může 2005 20:42 Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| | Jak se k řešení? |
|
| Zpět na začátek | |
 |
muruga86
Datum registrace: 26 březen 2005
Příspěvky: 57
Pomohl: 1
Poloha: Chennai, Indie
| 07 může 2005 10:44 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| myslíš
if (1! = 2)
/ / true
jiné
/ / false |
|
| Zpět na začátek | |
|
OOP
Datum registrace: 05 May 2005
Příspěvky: 10
Pomohl: 2
| 07 může 2005 10:54 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| | muruga86 napsal: | myslíš
if (1! = 2)
/ / true
jiné
/ / false |
Ne, myslím v mathermatical |
|
| Zpět na začátek | |
|
inženýr
Joined: 09 Apr 2005
Příspěvky: 62
Pomohl: 1
| 07 může 2005 12:23 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| Je to jako vtip
sin x ÷ n = šest |
|
| Zpět na začátek | |
|
muruga86
Datum registrace: 26 březen 2005
Příspěvky: 57
Pomohl: 1
Poloha: Chennai, Indie
| 07 může 2005 13:11 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| | Váš dotaz je nejasný, laskavě elabrate Vaši otázku s příkladem? |
|
| Zpět na začátek | |
|
cherrytart
Datum registrace: 26 únor 2002
Příspěvky: 125
Pomohl: 5
Poloha: Oklahoma
| 08 může 2005 4:49 Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| Možná máte na mysli klasický začátek důkaz pomocí algebry jsou zde prezentovány s vysvětlením omylu?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| Zpět na začátek | |
|
cedance
Datum registrace: 24 října 2003
Příspěvky: 704
Pomohl: 28
Místo: Německo
| 15.května 2005 7:24 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| | cherrytart napsal: | Možná máte na mysli klasický začátek důkaz pomocí algebry jsou zde prezentovány s vysvětlením omylu?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
yeah .. Myslím, že měl na mysli, že druh věci ... ty, a = b znamená, ab je 0 ... A pamatuji si ještě další 1 ... It goes like this ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 krát)
3 = 1 1 1 (3 krát)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x krát
se rozlišuje ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x krát ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
hodně štěstí ....
/ cedance  |
|
| Zpět na začátek | |
|
Google
AdSense
| 15.května 2005 7:24 Reklamy | | |
|
|
|
|
| Zpět na začátek | |
|
Techie
Datum registrace: 05 Feb 2002
Příspěvky: 850
Pomohl: 43
Poloha: Pákistán
| 15.května 2005 8:12 Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| | rozlišení je jen výpočtu míry změny. Dva množství, že změna na stejné sazby nejsou nutné stejné. |
|
| Zpět na začátek | |
|
hugo
Datum registrace: 01 leden 1970
Příspěvky: 286
Pomohl: 27
Místo: Kanada
| 15.května 2005 15:42 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| Nazdar,
(x-x ˛ ˛) = (x-x ˛ ˛)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 nepravdivé
|
|
| Zpět na začátek | |
|
Techie
Datum registrace: 05 Feb 2002
Příspěvky: 850
Pomohl: 43
Poloha: Pákistán
| 15.května 2005 18:42 Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| Opět fallcy. Když se obě strany rovnice se nulová nebo nekonečná, žádné další algebra mohou konat. Je to jako tvrdit, že
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
tedy 1 = 2.
Podobně je tomu v případě, kdy pracujete s nekonečnou. |
|
| Zpět na začátek | |
|
gopalsamy
Datum registrace: 16 listopad 2004
Příspěvky: 5
| 15.května 2005 19:54 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> Buď 1 = 2 nebo 0 = 0, ale 0 = 0, takže 1! = 2 |
|
| Zpět na začátek | |
|
cedance
Datum registrace: 24 října 2003
Příspěvky: 704
Pomohl: 28
Místo: Německo
| 17.května 2005 9:16 Re: Někdo mi říct, že 1 se rovná 2. Je to pravda? | | |
|
| | Techie napsal: | | rozlišení je jen výpočtu míry změny. Dva množství, že změna na stejné sazby nejsou nutné stejné. |
nazdar,
could u mě na místě Například funkce f (x), kde její diferenciál se nerovná rozlišení výsledek ... Podle mého názoru, když y = f (x), pak dy / dx je rovna df (x) / dx .... a není jiná cesta, a tak si říkáme "konstantní"
to je pouze tehdy, když jsme se zvrátit kroky ... když dy / dx = df (x) / dx pak y je nutně rovna f (x) .... když diferentiating, vždy LHS se rovná RHS! důkaz i dal zjevně chybný z různých důvodů ..
/ cedance |
|
| Zpět na začátek | |
|
