18f4620 nebo ATMEL AT89C51XX?

[sraiderk]

Ano, já vím.To byla diskutována mnohokrát ve formě.Ale to stále ještě není jasné, v mé mysli.Byl jsem s využitím všech řady Microchip espacially 18f4620.Teď se musím rozhodnout, moje žádost pro používání 18f4620 nebo ATMEL AT89C51XX?Co je návrh na využití mikročipů ot Atmel C51 jádro?

Moje aplikace potřebovat vnější přerušení a rychlost je důležitá.ve formě některých Bady řekl, že Atmel C51 je rychlejší, že AVR 25 krát.AVR je rychlejší než Pic 4 krát.Je to pravda?Nemám experiment AT89C51XX.

 

[saeed_pk]

Jste-li hádat, rychlost, s XTAL připojeno pak, že je špatné.rychlost MIPS
budete se muset podívat instrukce rychlost hodin pak budete mít možnost rozlišovat b / w rychlosti

Stejně dobře jako já vím, AT89C51 lze použít maximálně 33 MHz a pomocí vydělte 12 kontralatě, takže její rychlost je pouze 3 MIPS
jako PIC18F4620 používá 40MHz krystal a pomocí rozdělit do 4 pult je s 10 MIPS
i donot vědět, zda v tomto konkrétním PIC můžete upravit nebo ne dělit pult

budete se muset podívat AVR příliš

 

[BLD]

I použití PIC18F4620 v 10MIPS.Mám 10MHz křemene a já aktivovat 4x PLL multiplikátor.Dokonce jsem se zkoušejí s osciloskopem, aby se ujistili, že je 10MIPS.

Nevím nothimg o Atmel, jsem v úmyslu začít s Atmel.