bandgap odkaz

C

crazyfox

Guest
HI:

Snažím se vytvořit bandgap a topologie, jako je nižší,

Napájecí napětí se pohybuje od 2,4 do 5,8 (v), a i použití ,6 um procesu

Teplota se pohybuje v rozmezí od -40 do 130 stupeň

Tento operační zesilovač, který jsem použil již 75 (dB) a zisk 60 fázi rozpětí

Moje otázka je, že pokud se napájecí napětí je vyšší, stejně jako pod křivkou

zdá, že není správné, ale mám jistotu, že výstupní fázi má dostatek mechaniky

proudu, a operační zesilovač zesílení a fázi rozpětí je dost.

Mohl by někdo dát mi nějaký náznak, že každá věc, i to netýká?

Thx!<img src="http://images.elektroda.net/9_1230119707_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

<img src="http://images.elektroda.net/47_1230119760_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
Ty by měly simulovat váš ckt v různých úhlech, spíše než v různých napětí sám.

 
prosím ujistěte se, že váš operační zesilovač pracovat ve správném stavu

 
Vážení crazyfox,

Vaše obvodu se jeví jako pracovní, a je to přirozené, že BGR chování VDD se liší od 2.8V do 5.5V.Můžete zkontrolovat, zda všechny body DC provozní směny.
Jednoho společného řešení tohoto problému je přidání LDO na vrcholu BGR, pokud si chcete vyzkoušet vysoce PSRR operační zesilovač (některé literatur br můžete nalézt pro tyto školy obvody).

Bavte se,

 
Jak někdo také řekl, že kapela propasti odkaz funguje pouze v případě, že máme ideální op map během celého rozsahu.Myslím, že vaše op amp přestane fungovat po určité místo.

Pečovat

 
Nazdar,

Zdá se, že není příliš špatný, ale souhlasím s tím, že by to mohlo být lepší.75 dB by měl být dostatečný zisk, aby tento profil správný od 2V-6V.

Možná dostanete kompenzovat současné jste nečekal.

Vzal
bych si, aby viděli vaše op amp být jisti, ale já jsem hádat, že někde (v cascode, nebo jen jako zdroj pokračovatele) použijete NMOS, jehož tělo je vázána na zdroje, jejichž zdrojem není zem.

Proto jakýkoli vliv ionizace ze zvýšené vstupní napětí způsobí, že vaše současná odvodňovány zvýšit a to bude mít vliv na provozní bod vaší amp.

Zkuste hledat na tělo proud v simulaci, nebo jen kravata všechny subjekty na zem, a zjistíte, zda váš bg profil je pevná.

 
Nazdar,

Chcete-li mít jistotu, že AOP je ovlivněna Bloc, můžete simulovat ideální AOP.

 
Co
je to youy operační zesilovač GBW?Jak se k odvození od?crazyfox napsal:

HI:Snažím se vytvořit bandgap a topologie, jako je nižší,Napájecí napětí se pohybuje od 2,4 do 5,8 (v), a i použití ,6 um procesuTeplota se pohybuje v rozmezí od -40 do 130 stupeňTento operační zesilovač, který jsem použil již 75 (dB) a zisk 60 fázi rozpětíMoje otázka je, že pokud se napájecí napětí je vyšší, stejně jako pod křivkouzdá, že není správné, ale mám jistotu, že výstupní fázi má dostatek mechanikyproudu, a operační zesilovač zesílení a fázi rozpětí je dost.Mohl by někdo dát mi nějaký náznak, že každá věc, i to netýká?Thx!

<img src="http://images.elektroda.net/9_1230119707_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

<img src="http://images.elektroda.net/47_1230119760_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
byste lépe kontrolovat dc bodu na apamp zajistit správnou funkci uzamčení vstupní napětí stejné.
v souladu s křivkami, teplota na Tc = 0 změnil kvůli současné tekoucí přes tranzistory.To je jen můj dohad.
Chtěli byste ukázat schematickém o operační zesilovač?Jsem zvědavý bufferu fázi.Děkujeme vám

 
crazyfox napsal:

HI:Snažím se vytvořit bandgap a topologie, jako je nižší,Napájecí napětí se pohybuje od 2,4 do 5,8 (v), a i použití ,6 um procesuTeplota se pohybuje v rozmezí od -40 do 130 stupeňTento operační zesilovač, který jsem použil již 75 (dB) a zisk 60 fázi rozpětíMoje otázka je, že pokud se napájecí napětí je vyšší, stejně jako pod křivkouzdá, že není správné, ale mám jistotu, že výstupní fázi má dostatek mechanikyproudu, a operační zesilovač zesílení a fázi rozpětí je dost.Mohl by někdo dát mi nějaký náznak, že každá věc, i to netýká?Thx!

<img src="http://images.elektroda.net/9_1230119707_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

<img src="http://images.elektroda.net/47_1230119760_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top