Bluetooth a WLAN architekturu?

H

hebu

Guest
Proč je to populární použití Low IF architektury v systému Bluetooth, a
použití Zero-li v systému WLAN?

 
Myslím, že nejdůležitější je, že to je docela zralý nyní.A to může zachránit high-cena a velké-velké IF filtry.

 
Myslím si, že je nepochopení toho, co mluvím.Rád bych
vědět, co je důvod, že Bluetooth je často implmented do Low IF architektura
, Ale nejvíce populární architektura 11b / g je nulový, pokud?Jaké jsou
Důvody tohoto výběru?
Oba Low IF a nula v případě, architektura může zachránit externí IF filtr, ale to je
ne mou otázku.

Díky,

 
Základní rozdíl v sítích LAN je, v závislosti na tom, co síť, kterou připojit, můžete mít různé šířky pásma.Chceš LAN přijímač s 3 různými pásma IF filtry a dva SP3T přepínače, nebo chcete, aby výkon hit, na vyšší rychlost DSP procesory, a udělat si filtrování digitálně?

V bluetooth, kde baterie je problém, pevnou šířkou pásma IF filtr kusy z mnoha zpracování DSP.

 
Ahoj biff44,
Díky za odpověď, ale
Nemám opravdu pochopit vaše prohlášení.Dokonce i nulu, je přijat, Kanál vyberte Filtr je stále požadováno.A jakmile se šířkou pásma kanálu se liší mezi různými standard, šířka pásma filtru by být cahnged.Takže požadavek
o laditelné filtr pásma by neměl být důvod.

Co je to snaha o DSP, jakmile pásma IF filtr není pevně?

Děkuji vám,

 
Vícefázový Kapela Pass Filter používá Low-IF architektura je těžší být prováděny v širší šířku pásma (Q-faktor je již velmi nízké).
Ne na posledním Low-IF má lepší odolnost vůči interferers v porovnání s ZIF, a Bluetooth potřeby tohoto důvodu je použití užší dopravce šířku pásma (~ 1MHz srovnání s ~ 22MHz ve WLAN).

 
Ano, souhlasím, že to není snadné implementovat nízké Q polyfázová filtr, může být tato
zvýšení v řádu filtru a vyšší hluk k přijímači.
Ale proč Low IF může imunizovat interference než ZIF?interference
zde znamená image?nebo přilehlých kanálů?nebo jiné jammings?

 
Je správné WLAN horní propust smíšené dolů signál nebude poškozen, neboť signál WLAN siganl nemá příliš mnoho informací prováděné v DC, zatímco pro Bluetooth, který má jiný způsob modulace a nese důležité informace v DC.

 
Šířkou pásma kanálu hrají klíčovou roli při určování přijímač architektury.

Bluetooth má šířku pásma 1MHz.To není dostatečně široký pro přímé down-konverze (zero-IF), protože DC offset a šum objeví na výstupu Mixer.Tyto hluk-jako zdroj bude zabírat ve většině bluetooth připojení.Další více, Bluetooth zaměstnává GFSK modulace metoda, která má značné množství energie na DC, jakmile signál zúčastněných přímo dolů-převedeny.Takže zájem signál energie se mísí s hlukem-jako energie.Pokud HPF se používá k odstranění DC offset a šum, bude Bluetooth ztratí velkou část signálu zájmu.Tak, bluetooth, low-IF struktura místo nula-IF může být jedním z řešení, aby se zabránilo DC offset a šum.

Pro WLAN,-IF struktura bude nula fungovat, protože kanál pásma 22MHz je dostatečně široká a DC offset a šum bude zabírat jen malou část šířky pásma.Jinými slovy, SNR degradaci DC offset a šum je dost malá.Bez ohledu na to, DC offset a šum bude degradovat SNR.Takže šum by měl být co nejmenší a DC offset zrušení, je nutná po frekvenční down-konvertor.

 
Pro Bluetooth, low-IF architektury se dává přednost spíše než nula-IF architektury.Tento
Je tomu tak proto modulace systému Bluetooth je Gaussova frekvence posunout spojení klínem
(GFSK).Vzhledem k tomu, spektrum GFSK má značné energetické spektrum na nule
frekvence, high-pass filtr nelze použít k odstranění DC offset s minimálním
zkreslení přijímaného signálu.

V IEEE 802.11, centrum subkanálovými nepoužitý, což znamená, že je prázdný spektrum 312.5KHz uprostřed pásma, a prázdné centrum sub-kanál může být použit pro dc-offset zrušení.Tak, jestliže rohu frekvence high-pass filtr je pod 156.25KHz, sousední podkanály účetní informace, data nejsou ovlivněna.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top