R
running_and_wine
Guest
Má někdo strávil čas nedávno porovnáním s širokopásmovým-parametr četnost smést interpolace motory 3D EM simulátorů jako je HFSS a CST?
Já jsem se snaží simulovat
15. Aby LPF prováděna pomocí koaxiálních prvků.Vzhledem ke konstrukci a design, filtr je velmi vysoká Q.
Nicméně, jsem dospěla k závěru, že CST má opravdu těžko interpolací četnosti odpovědí.Namísto řešení jen na pár místech v celém kmitočtovém pásmu, CST se stupňují pomocí kapela bod bodem (tj. jako kdyby interpolátor je vypnuto).
Má někdo měl podobnou zkušenost jako já?Chci věřit, že dělám něco špatně, že program není to špatné, ale v nastavení se zdá být v pořádku ...
Já jsem se snaží simulovat
15. Aby LPF prováděna pomocí koaxiálních prvků.Vzhledem ke konstrukci a design, filtr je velmi vysoká Q.
Nicméně, jsem dospěla k závěru, že CST má opravdu těžko interpolací četnosti odpovědí.Namísto řešení jen na pár místech v celém kmitočtovém pásmu, CST se stupňují pomocí kapela bod bodem (tj. jako kdyby interpolátor je vypnuto).
Má někdo měl podobnou zkušenost jako já?Chci věřit, že dělám něco špatně, že program není to špatné, ale v nastavení se zdá být v pořádku ...