L
lijulia
Guest
Ahoj;
Já jsem přemýšlel, proč jsem si 2 dB rozdíl, když jsem simulovat IIP3 použití PSS / PAC spectreRF metoda a metoda dvou tónů IIP3 simulace pomocí přechodových analýzy se stejným příkonem PrF (který je v lineárním rozmezí front-end ).Z manuálu, zdá spectreRf také použít IIp3 = PrF deltaIM3 / 2 dostat IIp3 což je přesně stejný jako metodu jsem použil pro přechodné análisis.Věřím, že přechodné analýze přístupu více než PAC / PSS způsob, jak to je způsob, jak bych změřit.Jak si změřit IIp3 a P1dB pokud spustíte celý front-end obvodu simulace, especailly post-layout simulace?Já vždycky, když narazí na problém konvergence běhám PSS.Potřebuji simulovat front-end obvodu s VCO?
Má někdo nemá žádné zkušenosti s některou z těchto metod, a může vás učinit rcommendations?
Děkuji předem.
Já jsem přemýšlel, proč jsem si 2 dB rozdíl, když jsem simulovat IIP3 použití PSS / PAC spectreRF metoda a metoda dvou tónů IIP3 simulace pomocí přechodových analýzy se stejným příkonem PrF (který je v lineárním rozmezí front-end ).Z manuálu, zdá spectreRf také použít IIp3 = PrF deltaIM3 / 2 dostat IIp3 což je přesně stejný jako metodu jsem použil pro přechodné análisis.Věřím, že přechodné analýze přístupu více než PAC / PSS způsob, jak to je způsob, jak bych změřit.Jak si změřit IIp3 a P1dB pokud spustíte celý front-end obvodu simulace, especailly post-layout simulace?Já vždycky, když narazí na problém konvergence běhám PSS.Potřebuji simulovat front-end obvodu s VCO?
Má někdo nemá žádné zkušenosti s některou z těchto metod, a může vás učinit rcommendations?
Děkuji předem.