A
alirezaregister
Guest
Nazdar
může mi někdo říct i učit PIC AVR nebo montáž?
a proč?
nashledanou
může mi někdo říct i učit PIC AVR nebo montáž?
a proč?
nashledanou
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
C
ceaser
Guest
pic je nejznámější pro každého
protože má jen málo náklady na čip a programovací kit
má velký počet registrů a je snadné se naučit
zatímco Atmel je drahá pro čip a programovací kit
má několik registrů nemůže přijmout okamžité hodnoty v něm
protože má jen málo náklady na čip a programovací kit
má velký počet registrů a je snadné se naučit
zatímco Atmel je drahá pro čip a programovací kit
má několik registrů nemůže přijmout okamžité hodnoty v něm
S
silvio
Guest
ceaser napsal:má několik registrů nemůže přijmout okamžité hodnoty v něm
T
thuvu
Guest
1) AVR je méně nákladná než PIC
2) můžete najít velmi dobré assembleru překladače zdarma.
3) PIC je zkopírován ze AVR
4) Skutečně AVR má 32 registrů a velmi užitečné instrukční sady
5) PIC je HOBBYISTS VUT AVR pro profesionály
2) můžete najít velmi dobré assembleru překladače zdarma.
3) PIC je zkopírován ze AVR
4) Skutečně AVR má 32 registrů a velmi užitečné instrukční sady
5) PIC je HOBBYISTS VUT AVR pro profesionály
C
clj023
Guest
Myslím, že to není coud rozhodnout, který z nich je lepší,
je přiměřený, je nejlepší.
je přiměřený, je nejlepší.
B
bobsanjose
Guest
Thuvu,
jsou velmi levné, zasahují, jsou drahé, zasahují, totéž platí pro AVRS (a HC08 a LPC900 a Silicon Labratories a ST7lite a ...)
PIC je zkopírován ze AVR, že
to je vtip jako PIC existovalo několik let dříve než AVR a to by byl smutný zkopírovat všechny dohromady.
AVR je moderní architektura s jedním cyklem provedení a příjemný set přístrojů.Zasahují mnoho podobných architektur PIC12/14/16/18/24 s ještě širším spektrem periférií a výběr více než AVRS.Most pics potřeba 4 hodiny cyklech provádět jedna instrukce, takže 20 MHz PIC běží tak rychle, jako 5 MHz AVR.
PIC a AVR jsou využívány v mnoha aplikacích hobby, stejně jako v mnoha profesních vzorů.
Vyšším konci zasahují
např. PIC18 je třeba ve srovnání s ATmega a jsou oba příliš drahé, protože jsou levnější 32-bit řešení založená na ARM 7,
např. LPC2000 od Philipsu.
Menší PICS a Tiny AVRS je levnější a má jen několik kb flash.
Bob
jsou velmi levné, zasahují, jsou drahé, zasahují, totéž platí pro AVRS (a HC08 a LPC900 a Silicon Labratories a ST7lite a ...)
PIC je zkopírován ze AVR, že
to je vtip jako PIC existovalo několik let dříve než AVR a to by byl smutný zkopírovat všechny dohromady.
AVR je moderní architektura s jedním cyklem provedení a příjemný set přístrojů.Zasahují mnoho podobných architektur PIC12/14/16/18/24 s ještě širším spektrem periférií a výběr více než AVRS.Most pics potřeba 4 hodiny cyklech provádět jedna instrukce, takže 20 MHz PIC běží tak rychle, jako 5 MHz AVR.
PIC a AVR jsou využívány v mnoha aplikacích hobby, stejně jako v mnoha profesních vzorů.
Vyšším konci zasahují
např. PIC18 je třeba ve srovnání s ATmega a jsou oba příliš drahé, protože jsou levnější 32-bit řešení založená na ARM 7,
např. LPC2000 od Philipsu.
Menší PICS a Tiny AVRS je levnější a má jen několik kb flash.
Bob
B
BeeBop
Guest
Oba jsou přibližně stejné.Oba jsou dobré.
Stačí si vybrat jednu a jít s ním.
Někteří lidé prostě chtějí začít plamen války s jejich komentáře!Bob poznámka se zdá být správné.
robert
Stačí si vybrat jednu a jít s ním.
Někteří lidé prostě chtějí začít plamen války s jejich komentáře!Bob poznámka se zdá být správné.
robert
L
Led_Zep
Guest
Proč montáží?
Existuje mnoho kompilátorů mimo vysoké úrovni pro jazyky ... Pokud víte, C víte C pro každého mikrokontroléru.
Existuje mnoho kompilátorů mimo vysoké úrovni pro jazyky ... Pokud víte, C víte C pro každého mikrokontroléru.
P
Picstudent
Guest
Hai
PIC
Low cost
Snadno dostupné
Další shromáždění přátelská
Více zdarma dostupných nástrojů
Další příklad projektů a podporu.
Easy odběruAVR
Další přátelské C kompilátor
Další instrukce a obtížnější učit se a dělat v shromáždění.
Ale nejlepší, když si ho v C
odběr obtížné
rychleji než PIC
Nákladnější než PICMnoho porovnání jsou založena na mé místní situaci.
A ve skutečnosti
"Všechny zobecňovacích se mýlí, včetně této"
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Velmi Happy" border="0" />picstudent
PIC
Low cost
Snadno dostupné
Další shromáždění přátelská
Více zdarma dostupných nástrojů
Další příklad projektů a podporu.
Easy odběruAVR
Další přátelské C kompilátor
Další instrukce a obtížnější učit se a dělat v shromáždění.
Ale nejlepší, když si ho v C
odběr obtížné
rychleji než PIC
Nákladnější než PICMnoho porovnání jsou založena na mé místní situaci.
A ve skutečnosti
"Všechny zobecňovacích se mýlí, včetně této"
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Velmi Happy" border="0" />picstudent
S
saudrehman
Guest
Je
doesnt skutečně záleží, které budete studovat regulátoru PIC nebo AVR nebo jakékoli jiné.
Oba jsou velmi jednoduché a zábavné učit se a tam je dobrou podporu rozvoje dostupných nástrojů pro oba.
doesnt skutečně záleží, které budete studovat regulátoru PIC nebo AVR nebo jakékoli jiné.
Oba jsou velmi jednoduché a zábavné učit se a tam je dobrou podporu rozvoje dostupných nástrojů pro oba.
I
IanP
Guest
Citace:
A vítězem se stává .....Pokud jste si přečíst výše, musíte si uvědomit, že odpověď je Žádnáz Samozřejmě, že vše závisí na tom, co vaše požadavky.
A vítězem se stává .....Pokud jste si přečíst výše, musíte si uvědomit, že odpověď je Žádnáz Samozřejmě, že vše závisí na tom, co vaše požadavky.
T
thuvu
Guest
Jak asi develloping nástrojů stojí?
B
brendan99
Guest
Já bych ani používat.
Už jste odhlásila Zilog.Dobrý rozmezí 8 bit XP, Encore a Accclaim (s ethernet mac), Dev nástroje zdarma.Dev kitů k dispozici pro všechny za nízké ceny.
Dont ingnore že ARM7 založené miliontin nyní <$ 5.Podívejte se Atmels SAM7 rozsah nebo Philips LPC21XX.Můžete používat open source nástrojů pro tyto případy.Vše, co potřebujete, je pod JTAG (~ $ 100)
Hodně štěstí.
Brendan.
Už jste odhlásila Zilog.Dobrý rozmezí 8 bit XP, Encore a Accclaim (s ethernet mac), Dev nástroje zdarma.Dev kitů k dispozici pro všechny za nízké ceny.
Dont ingnore že ARM7 založené miliontin nyní <$ 5.Podívejte se Atmels SAM7 rozsah nebo Philips LPC21XX.Můžete používat open source nástrojů pro tyto případy.Vše, co potřebujete, je pod JTAG (~ $ 100)
Hodně štěstí.
Brendan.
P
Picstudent
Guest
Hai
Na tuto oblast Myslím AVR bude skóre.JTAGICE MKII podporuje téměř všechny AVRS.
ladění pomocí jediného drátu přes reset pin.
Starší verze této situace je k dispozici od třetích stran JTAGICE ... Velmi levné.
Ale mnohé nové čipy nejsou podporovány v této verzi.JTAGICE MKII podporuje všechny.ale oceněný.!AVR JTAG, ale může být mnohem silnější než ICD debugger pro PIC.
ICD je vlastně ne zastavení během ladění.Ale softwarový trik.Myslím, že ladění pružnost JTAG AVR a ICD na PIC je něco, k diskusi, aby mohla být užitečná ..
Prosím ..
picstudentPřidáno po 2 minutách:brendan99 napsal:
.
Vše, co potřebujete, je pod JTAG (~ $ 100)Hodně štěstí.Brendan.
Na tuto oblast Myslím AVR bude skóre.JTAGICE MKII podporuje téměř všechny AVRS.
ladění pomocí jediného drátu přes reset pin.
Starší verze této situace je k dispozici od třetích stran JTAGICE ... Velmi levné.
Ale mnohé nové čipy nejsou podporovány v této verzi.JTAGICE MKII podporuje všechny.ale oceněný.!AVR JTAG, ale může být mnohem silnější než ICD debugger pro PIC.
ICD je vlastně ne zastavení během ladění.Ale softwarový trik.Myslím, že ladění pružnost JTAG AVR a ICD na PIC je něco, k diskusi, aby mohla být užitečná ..
Prosím ..
picstudentPřidáno po 2 minutách:brendan99 napsal:
.
Vše, co potřebujete, je pod JTAG (~ $ 100)Hodně štěstí.Brendan.
M
mmohamed15
Guest
AVR je lepší než PIC
M
medap
Guest
Cena PIC16F876
vs ATmega88
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=9551.htm
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=4586.htm
AVR volný C kompilátor AVR-GCC WinAVR
AVR mít rychlý oblouk.s podobným křemičitou.
vs ATmega88
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=9551.htm
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=4586.htm
AVR volný C kompilátor AVR-GCC WinAVR
AVR mít rychlý oblouk.s podobným křemičitou.
B
Beeblebrox
Guest
Dobrá otázka, na začátku plamen války ...
Musel jsem to řešit stejnou otázku ve společnosti jsem pracovat.Na konci jsem našel podobnou architekturu na obou stranách s jejich klady a zápory.
Tak jsem zahrnuta cena pro vývojové nástroje, vývoj desek atd., a šel jsem za Microchip.Ale myslíte, že jste měl první kolik chcete investovat do vývoje, jaký je očekávaný přínos a počítat s možnými riziky.
Šel jsem za PIC18Fxxxx série, protože jsme malá společnost rozvíjet malé série výrobků.K dispozici je zdarma preemptivních RTOS pro PIC18, levná V obvodu Debugger / Programmer, levné desce a jsem spokojený s 10MIPS na výpočetní výkon pro naše projekty.IDE je zdarma, stejně linuxové nástroje a existují také ne, kde je křivka učení a tisíce příkladů a projektů.Spotřeba energie v dalším důvodem, proč jít na PIC díky jejich nanoWatt technologie.
Věřím, že kluci jsou AVR podobně motivované, ale to jsou mé důvody, prostě jsem šel za zasahují
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
Musel jsem to řešit stejnou otázku ve společnosti jsem pracovat.Na konci jsem našel podobnou architekturu na obou stranách s jejich klady a zápory.
Tak jsem zahrnuta cena pro vývojové nástroje, vývoj desek atd., a šel jsem za Microchip.Ale myslíte, že jste měl první kolik chcete investovat do vývoje, jaký je očekávaný přínos a počítat s možnými riziky.
Šel jsem za PIC18Fxxxx série, protože jsme malá společnost rozvíjet malé série výrobků.K dispozici je zdarma preemptivních RTOS pro PIC18, levná V obvodu Debugger / Programmer, levné desce a jsem spokojený s 10MIPS na výpočetní výkon pro naše projekty.IDE je zdarma, stejně linuxové nástroje a existují také ne, kde je křivka učení a tisíce příkladů a projektů.Spotřeba energie v dalším důvodem, proč jít na PIC díky jejich nanoWatt technologie.
Věřím, že kluci jsou AVR podobně motivované, ale to jsou mé důvody, prostě jsem šel za zasahují
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
L
LBdgWgt
Guest
IanP napsal:Citace:
A vítězem se stává .....Pokud jste si přečíst výše, musíte si uvědomit, že odpověď je Žádnáz Samozřejmě, že vše závisí na tom, co vaše požadavky.
A vítězem se stává .....Pokud jste si přečíst výše, musíte si uvědomit, že odpověď je Žádnáz Samozřejmě, že vše závisí na tom, co vaše požadavky.
G
giaochu
Guest
Myslím, že je lepší než PIC AVR.
Vám by se měli naučit, že jako první.druhým je AVR
Vám by se měli naučit, že jako první.druhým je AVR
W
waseem
Guest
Nazdar!
Byl jsem práci s PIC
je za uplynulé dva roky a já jsem si, že u nich opravdu milé.Jsou snadno se učit a pracovat.Další důležitá věc je, že mají obrovské kolekce, které se mohou lišit v pin počítat od 6 do 84 pinů kolíky a může být více.V instrukční soubor je velmi kompaktní a snadno se učit, pokud jde o shromáždění programovacího týká.MPLAB skutečně splatná do stavu nástroj a je zdarma pro uživatele.
Minulý rok jsem také začal s AVR to.Mají také dostal plathora z funkce a v některých případech jsou lepší, než
to PIC.např. nám porovnat 16F877A s ATmega8535.
16F877 má jeden MSSP modul, který může se sériovým rozhraním eeproms nebo jiné zařízení podporující SPI nebo IIC.Problém je v tom, že u lze připojit buď SPI nebo IIC zařízení k řadiči.
ATmeaga8535 má jak SPI a TWI modul, který bude moci nezávisle rozhraní s jinými zařízeními.
ADC je z PIC zařízení lze nastavit v cetain předdefinovanou konfigurací,
tj. není možné konfigurovat každý kolík samostatně jako analogové nebo digitální (i
když poslední 14 pin a 8 pin zařízení vyřešit tento problém).
ADC je z AVR zařízení lze nakonfigurovat každý pin být analogové nebo digitální nezávisle.Navíc mají tu další výhodu mají interanl 2.56v odkaz vedle vnější reference.
Ale závěr, na konci je, že jsem nikdy preferovaný jeden mikrokontrolér nad jiným jen proto, ze tam udělat.I zvolte mikrokontroléry na základě mé žádosti.Jak jsem hodlá začít pracovat na Texas Instruments MSP430 řad mikrokontrolérů.
Pozdravy.
Byl jsem práci s PIC
je za uplynulé dva roky a já jsem si, že u nich opravdu milé.Jsou snadno se učit a pracovat.Další důležitá věc je, že mají obrovské kolekce, které se mohou lišit v pin počítat od 6 do 84 pinů kolíky a může být více.V instrukční soubor je velmi kompaktní a snadno se učit, pokud jde o shromáždění programovacího týká.MPLAB skutečně splatná do stavu nástroj a je zdarma pro uživatele.
Minulý rok jsem také začal s AVR to.Mají také dostal plathora z funkce a v některých případech jsou lepší, než
to PIC.např. nám porovnat 16F877A s ATmega8535.
16F877 má jeden MSSP modul, který může se sériovým rozhraním eeproms nebo jiné zařízení podporující SPI nebo IIC.Problém je v tom, že u lze připojit buď SPI nebo IIC zařízení k řadiči.
ATmeaga8535 má jak SPI a TWI modul, který bude moci nezávisle rozhraní s jinými zařízeními.
ADC je z PIC zařízení lze nastavit v cetain předdefinovanou konfigurací,
tj. není možné konfigurovat každý kolík samostatně jako analogové nebo digitální (i
když poslední 14 pin a 8 pin zařízení vyřešit tento problém).
ADC je z AVR zařízení lze nakonfigurovat každý pin být analogové nebo digitální nezávisle.Navíc mají tu další výhodu mají interanl 2.56v odkaz vedle vnější reference.
Ale závěr, na konci je, že jsem nikdy preferovaný jeden mikrokontrolér nad jiným jen proto, ze tam udělat.I zvolte mikrokontroléry na základě mé žádosti.Jak jsem hodlá začít pracovat na Texas Instruments MSP430 řad mikrokontrolérů.
Pozdravy.