>, který z nich je lepší pro start IAR & Keil?

N

naderus

Guest
ahoj
Jsem nový v at91am7.
Chci si vybrat complier.think o IAR & Keil.
i ewant vědět, které překladač je hodně snadné & uživatelsky přívětivější &
více příklad?
je jak z nich pracuje s wiggler JTAG?
díky.

 
Nevím nic o IAR am using pouze Keil.podle mě Keil, je snadno pracovat a konfigurovat.výkon analyzovat funkce jsou snadno v Keil.

 
for programming and debuging (MACRAIGOR WIGGLER compatible).
Olimex vyrábí ARM-JTAG adaptérpro programování a ladění (MACRAIGOR WIGGLER kompatibilní).

Mají testována na široké C kompilátor na trhu k dispozici.
Pokud chcete pracovat jako profesionální navrhuji IAR (jejich 32K limit pro kód C je to silný argument pro start s, kromě toho podporuje wiggler).

Keil má pověst solidní technické podpory (alespoň pro platformu 8051) Nechtěl jsem zkontrolovat jestli wiggler kompatibilní dongle funguje pro Keil.

from Rowley Associates that as Olimex said is the very first package to support smoothly Wiggler and ARM_JTAG.
Ale kdybych si já chtěl bych jít pro CrossWork pro ARM

z Rowley Associates, že Olimex řekl, je vůbec první balíček na podporu hladce Wiggler a ARM_JTAG.
To je jeden Jsem v současné době hrát.
Ale je to jen můj názor, pokud se cítím pohodlněji pomocí této spíše než ostatní překladače.
 
by mi cenu toho & pokud mají nějaký majetek pro čipové konfiguračního průvodce?

 
IAR podpora pro mnoho MCU a tam jsou uc/os2 port pro paži IAR

 
Četl jsem mnoho názorů na Keil a IAR.Použil jsem oba Keil a IAR.

Teď, když chci vybrat mezi Keil a IAR, zvolím Keil pevně, pokud v případech, že nepodporuje rodinu uC (jako AVR).

Keil je více uživatelsky přívětivý a má lepší uživatelské rozhraní.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top