Nápověda: Je tam nějaké drobné chyby v řešení, které Razavi

C

china_xiong

Guest
Ahoj, everyone.when jsem pracoval na problémy analogových integrovaných obvodů CMOS kapitola 8 zpětnou vazbu, jsem zjistil, že někteří z mých odpovědí nejsou přesně stejné jako řešení do Razavi.Například v kapitole 8 problémy 8,16 a 8,17, mám otevřený zisk 18,42 a zpětná vazba faktorem 0,5 pak smyčkový zisk 9,21, zatímco on dostal jiný smyčkový zisk používá -vf/vt.jejichž řešení je špatné ?[][/ img] [/ youtube]
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu

 
To je docela možné, a ve skutečnosti, protože věděl, že řešení manuál nebyl napsán Razavi sám, nemusí být tak moc divné.

O konkrétní otázku, já opravdu nevím.Ale já také nesouhlasím s řešením manuální někdy.Zřídka ačkoli.

 
Jen si krátký pohled na své řešení, pozor na "první chybu".(Omlouvám se za tento destruktivní metody).Myslím si, že RD2 musí vzalo v úvahu při první fázi zisk v otevřené smyčce analýzy, tak rS1 | | Rf není správná zde by mělo být rS1 | | (RF RD2).V otevřené smyčce, na výstupu je otevřený, není zkrat, takže RD2 je "vidět" do vstupní fázi.

 
pocínovat u plz upload řešení knihu razvi?Chci to ..thnks

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top