O DNL problém

H

hanklu

Guest
Vidím DNL
Data z http://www.aicdesign.org/bio.html<img src="http://xs42.xs.to/pics/05334/qu22.jpg" border="0" alt="About DNL problem" title="O DNL problém"/>a řekl
Diferenciální Nelinearita (DNL) je měřítkem vzdálenost mezi sousedními úrovněmi
naměřené v každém kroku vertikální (% nebo LSB).
DNL = (DCX - 1) LSBs
kde DCX je velikost skutečné vertikální krok LSBs.

ale vidím jiný obrázek je jiný
To takhle
I zaměňováno s to je jednou z horizontálních a druhá je vertikální
což je v pořádku?
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu

 
Ahoj,
Důležitým bodem je "maximální DNL", která je stejná pro vertikální i horizontální měřících.
Hodně štěstí,
Tata

 
Myslím, že druhý má pravdu.

INL a DNL je definován s aspektem na analogový signál.

 
DNL by se měla týkat analogový vstup signálu pro ADC a analogový výstupní signál pro DAC.To je důvod, proč DNL může být frakcemi čísla (jako 0.7LSB).Proto byste měli použít druhý plot.

 
Prvním z nich je špatně, druhý má pravdu.Neexistuje žádný fyzikální význam na rozdíl beteen kódy jsou gust čísla, bez fyzické hodnoty.

 
z knihy Martin,away from 1LSB (typically, gain and offset errors have been removed).

DNL je definován jako změna v analogové kroku velikostech
od 1LSB (typicky, zisk a offset chyby byly odstraněny).

 
Existují dva různé defination o DNL;
jeden je definovat max (velikost kroku - 1LSB) jako DNL obvodu
ostatní je budou poskytovat veškeré setp defination o DNL as (velikost kroku-1LSB)

jsou stejné v podstatě!

 
Tam jsou to dvě definice, to je jen jeden, druhý.Ten druhý se jmenuje Maximum DNL.Je pravda, přesto, že lidé zapomínají někdy dát maximum vpředu, když charakterizují čipy (v záznamových listech).

 
Oba způsoby jsou ok do quntify DNL.Pouze diffrence je, že v první plot, můžete kvantifikovat pouze diskrétní hladiny.kde jako v druhém můžete quntify frakční DNL také.Nyní volba je na vás raději druhý.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top