operační zesilovač fotodiodou analýzy ...

[adinogcas]

Dobrý den všem,

Mám zmatek při analýze tento jednoduchý základní okruh:

Mám obvod, který zesiluje signál z fotodiody (D1), s operační zesilovač U1 a R1.Zde je můj výpočet pro Vo: (Předpokládám, že ideální operační zesilovač)

Když tam je světlo, D1 vytváří proud Id, jehož směr jde od D1 na Vn (převýšení jít na operační zesilovač), a jde do Vo.Tak jsem si:

VN-Vo = R1 * Id;
Vn = Vp = 0 (virtuální zem)

=> Vo =-R1 * Id

To je můj výsledek!Tak proč v knize, říká Vo = R1 * Id (ne invertující)?Pokud Vo = R1 * Id je proud bude téct z Vo do Vn zrušit ID??
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu

 

[Audioguru]

Ve vašem obvodu foto-diody nemá reverzní předpětí, takže se chová jako malé solární-buněk.Myslím, že světlo způsobí, že výstup operační zesilovač jít negativní.
Proud v foto-diody je stejný jako proud v R1.

 

[Fvm]

Vlastně, obvod má pozitivní výstupní napětí.Pro živé vysvětlení, navrhuji dva různé způsoby:
- Předpokládat nulový proud na začátku.Pak fotka Aktuální vybuduje photoelement napětí, negativní na
katodou.Zisk OP způsobuje kladné napětí na výstupu.
- Vzít v úvahu, že fotoproud reverzní proud.Pouze kladné výstupní napětí může způsobit reverzní proud přes
R1 a D1.

Předjímat případné otázky.Ano, photocrrent má stejný směr ve všech provozních režimů foto diody.
Ale v photoelement režimu foto proud je zrušen propustného proudu, není-li vnější zatížení neexistuje.

Všiml jsem si, že tento základní okruh často způsobí zmatek.To byl projednán opakovaně v edaboard, viz např.:
ftopic357808-30.html
Naposledy upravil fvm o 30 leden 2010 19:52, editovaný 1 krát v celkové

 

[adinogcas]

Takže kniha byla špatně!Zmatek tady je směr proudu.Byl jsem zmatený.

Ok, tak jsem 1 Více analýzy opmap.V1, V2 jsou vstupy.Předpokládejme ideální operační zesilovač, a tady je můj výpočet:

(Vo-VN) / R1 = (VN-V1) / R2 <----- Zde je zmatek část, co by mělo být VN-V1 nebo V1-Vn?

Takže to, co je směr proudu vyplývá z V1?Bude to z (V1-> VN-> VO) nebo (Vo-V1> VN->) nebo (V1-> Vn, Vo-> Vn).

Další otázka zní:
pokud je směr V1-> VN-> Vo, jak mohu vědět, že V1> Vn tak proud bude téct v tomto směru.Stejná otázka pro jiný směr ...
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu

 

[Fvm]

Citace:

Takže to, co je směr proudu vyplývá z V1?
Bude to z (V1-> VN-> VO) nebo (Vo-VN-> V1>) nebo (V1-> Vn, Vo-> Vn).

 

[adinogcas]

Myslím, že mám odpověď na problém PD.Jak obvodu ukazuje: Vn = Vp = 0, což vytváří nulové napětí přes D1 (a vždy budou, protože operační zesilovač).Což znamená, že PD je v obráceném zaujatosti, nebo fotografie provádění režimu.Proto, když světlo udeří PD, vytvoří fotoproudu (Id) toky z obrazovek (N-typ) k anodě (P-typ).Tento vzorec bude:

Vo-Vn = R1 * Id
Vn = Vp = 0
=> Vo = R1 * Id!(Kniha má pravdu! A já jsem se mýlil

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

)

Je-li mé když je špatně, prosím opravte!Díky

 

[adinogcas]

OK, takže teď mám fototranzistoru (PT) namísto fotodiody (PD) ... Může mi někdo říct, jestli tento okruh je špatně?
.

Tady je moje analýza, když světlo udeří PT, vytvoří Foto proud z kolektoru do emitoru.Směr proudu by měla být Vo-> VN-> V1

(Vo-Vref) / R1 = (Vref-V1) / R2
<=> Vo = R1/R2 * Vref - R1/R2 * V1 Vref
<=> Vo = 5,7 * Vref - 4,7 * V1

Což znamená, výstup bude činit 5 krát vstup a je obrácené.Také to osciluje na 5,7 * Vref (V).Mám pravdu?Může PT být použity tímto způsobem, stejně jako PD?

 

[Fvm]

Obvod je (částečně) funguje, ale popis není správný.V podstatě, fototranzistor je aktuální spíše než
zdroj napětí.R2 lze vynechat, aniž by došlo ke změně základních operací, malé série rezistor může být případně
potřebné k dosažení stability, kondenzátor paralelně k R1 můžete udělat totéž.Výstup má své zaujatosti úrovni Vref spíše
než 5,7 * Vref.

Obvod provoz může být popsán nejlépe touto rovnicí:

Vo = Ic * R1 Vref

 

[adinogcas]

Co myslíš tím "částečně pracovat"?Mým cílem je zjistit intenzitu světla.

Takže bych měl vzít v R2 a nahradit R1 až 5k mít zisk ve výši 5 na fotografii současného?A když jsem dal Vref = 0, je třeba přesně tak, jak obvod výše (Fotodioda obvod)?

1 více otázka.Viděl jsem tento druh obvodu, ale s napájení připojit k R pak připojit k PT (VS-> R-> PT).Takže to, co je rozdíl?

 

[adinogcas]

Jen rychlá otázka ...Jaký je výstup z tohoto okruhu?(Předpokládám, že Vdac = 0 = GND)
Ip = aktuální fotografii

bude Vo-IP = * R
nebo IP * R?

A proč?Vzhledem k tomu, někdo mi řekl, že by mělo být-IP * R není Ip * R.A většina z okruhu použití transimpedanční v různých konfigurací.

Jsem zmatená jak se zde.Prosím pomoc!
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu

 

[Fvm]

Nevidím rozumný účel okruhu.Fototranzistor nevytváří fotoproudu Ip na VCE = 0.Takže jste si efektivně
není výstup s VDAC = 0.

Rovnice spolu s výše obvodu je správný také, ale s rezervací, že minimální Vref respektive VDAC z
0,1 ... 0,3 V je povinen vytvářet fotoproudu.

Vo = Ic * R1 Vref

Viz VCE / Ice charakteristickou z fototranzistoru datového listu:<img src="http://images.elektroda.net/90_1267269924.gif" border="0" alt="Opamp photodiode analysis..." title="Operační zesilovač fotodioda analýzy ..."/>