operační zesilovač vstupního páru: PMOS nebo NMOS?

L

lladnar23

Guest
Mám dotaz ohledně výběru pomocí PMOS nebo NMOS zařízení pro vstup fázi operační zesilovač.

Který je nejlepší použít, pokud jde o šířku pásma výsledného zesilovač, a pokud jde o hluk?(Je zřejmé, že volba nastaví vstupní CM rozsahu)

 
NMOS bude lepší, pokud jde o GM, a tedy tepelný šum a šířka pásma (šířka pásma bude větší na úkor horší fáze rozpětí).PMOS bude lepší z hlediska blikání hluku (ovšem to nemusí být pravda, v závislosti na ur technologie)

 
Elbadry,

Děkujeme vám za vstup.Vaše připomínky k GM a tepelný šum smysl, ale mohl byste vypracovat trochu na BW / rozpětí kompromisem fáze použití NMOS versus PMOS?Jaký je důvod?

Díky

 
Myslím si, že vstup PMOS aby pole2 dál od 0 do foldcascode topologie.

 
PMOS pár je lepší než NMOS pár, to je dáno následující kniha s podrobným vysvětlením

analogových integrovaných obvodu, který předložil David jhons a Ken martin

 
Vzhledem k tomu, BW / PM otázku:

GBW = gm / C.Takže vyšší GM znamená vyšší zisk šířky pásma produkt za stejné C

Užitečné závisí na vzdálenosti mezi non-dominantní tyč a jednoty zesílení frekvence.Tak vyšší GBW bude znamenat menší Užitečné (samozřejmě se jedná o velmi hrubý cca. Skutečných thinfg nemocný závislé na ur okruh)

Doufám, že to pomůže

 
A pozornost DFM musí být zahrnuty, protože B a S terminálu NMOS nemůže být zkratovány v dnešním N-SUB zpracování, což může zvýšit faktor "base-brána" modulace.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top