otázku pozitivní FB

Q

qiushidaren

Guest
Prosím, otevřete přílohu, děkuji!
Článek je v http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=677925 # 677925
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu

 
qiushidaren napsal:

Prosím, otevřete přílohu, děkuji!

Papír je na h ** p: / / www.edaboard.com/viewtopic.php?p=677925 # 677925
 
jfyan napsal:qiushidaren napsal:

Prosím, otevřete přílohu, děkuji!

Papír je na h ** p: / / www.edaboard.com/viewtopic.php?p=677925 # 677925
 
hi,
druhé.
Kromě toho, první CKT, myslím, že nelze použít v praxi, protože zisk je velmi velký, a může vstoupit do "mrtvé zóny" snadno.
Jeff

 
jfyan napsal:qiushidaren napsal:

Prosím, otevřete přílohu, děkuji!

Papír je na h ** p: / / www.edaboard.com/viewtopic.php?p=677925 # 677925
 
hi,
Možná, že moje první odpověď je matoucí.
jak jste řekl, když Vp> Vn, proud přes M1 je menší než M2, So
IM9 <Im8, které jsou odlišné od vašich výsledků.
s cílem umožnit větší proud protékat M8, brána volatge bude jeho větší než M9 je.Existuje pozitivní zpětná vazba.
A konečně, neexistuje žádný proud, který teče přes M9, tak Vdm8 je nula, to je, M8 pracuje v jeho lineární oblasti, jako odpor, a brána napětí M8 (Vdm9) je velmi velký, což si myslím, nemůže CAN BE WLL definována.

JEFF

 
Byl jsem schopen stáhnout soubor z důvodu nedostatku bodů ..

ale myslím si, protože jste pozitivní zpětnou vazbu váš výstup bude v sytosti.

 
telecomm12 napsal:

Byl jsem schopen stáhnout soubor z důvodu nedostatku bodů ..ale myslím si, protože jste pozitivní zpětnou vazbu váš výstup bude v sytosti.
 
qiushidaren napsal:

A co "nemůže být dobře DEFINDED" znamená?
 
jfyan napsal:qiushidaren napsal:

A co "nemůže být dobře DEFINDED" znamená?
 
qiushidaren napsal:jfyan napsal:qiushidaren napsal:

A co "nemůže být dobře DEFINDED" znamená?
 
Nechtěla jsem zdroj M2 bude následovat klesající Vin2, myslím na začátku možná VgsM2 je větší než jeden práh, takže M2 nebude vyhlazen, protože VsM1 poměrně nebude mnoho změn v řízení.
Jak se o vás, Jeff?

 
qiushidaren napsal:

Nechtěla jsem zdroj M2 bude následovat klesající Vin2, myslím na začátku možná VgsM2 je větší než jeden práh, takže M2 nebude vyhlazen, protože VsM1 poměrně nebude mnoho změn v řízení.

Jak se o vás, Jeff?
 
jfyan napsal:qiushidaren napsal:

Nechtěla jsem zdroj M2 bude následovat klesající Vin2, myslím na začátku možná VgsM2 je větší než jeden práh, takže M2 nebude vyhlazen, protože VsM1 poměrně nebude mnoho změn v řízení.

Jak se o vás, Jeff?
 
hi,
Nevím, zda jste simulované první CKT v souboru.
Našel jsem puzzeled s problémem.
Myslel jsem, že první CKT je non-invertující zesilovač (nebo západky) na dc, to je, když vstup rostou, produkce se zvyšuje také, ale simulace výsledek je z mého očekávání.to je invertující zesilovač.
z AC analýzy, fáze je kolem nuly na DC a vzhůru do 90degree.
tak jsem velmi puzzeled.
díky.
Jeff

 
jfyan napsal:

hi,

Nevím, zda jste simulované první CKT v souboru.

Našel jsem puzzeled s problémem.

Myslel jsem, že první CKT je non-invertující zesilovač (nebo západky) na dc, to je, když vstup rostou, produkce se zvyšuje také, ale simulace výsledek je z mého očekávání.
to je invertující zesilovač.

z AC analýzy, fáze kolem nuly na DC a vzhůru do 90degree.

tak jsem velmi puzzeled.

díky.

Jeff
 
hi,
Myslím, že to nemá žádný CKT dc řešení, když není vstup nula, jako společný zdroj fázi zatížen zdroj proudu.to je, když existuje rozdíl mezi vstupy, pozitivní zpětná vazba nabývá účinku, a výstupy jsou západkou.
tak malá analýza signálu je neplatná, protože tranzistor pracuje v lineární oblasti.
Kromě toho si myslím, že CKT možná mít další západka státy jako jsme analyzovali předtím.
Myslíte si, že to?
nejlepší,
Jeff

 
qiushidaren napsal:jfyan napsal:

hi,

Nevím, zda jste simulované první CKT v souboru.

Našel jsem puzzeled s problémem.

Myslel jsem, že první CKT je non-invertující zesilovač (nebo západky) na dc, to je, když vstup rostou, produkce se zvyšuje také, ale simulace výsledek je z mého očekávání.
to je invertující zesilovač.

z AC analýzy, fáze kolem nuly na DC a vzhůru do 90degree.

tak jsem velmi puzzeled.

díky.

Jeff
 
jfyan napsal:qiushidaren napsal:jfyan napsal:

hi,

Nevím, zda jste simulované první CKT v souboru.

Našel jsem puzzeled s problémem.

Myslel jsem, že první CKT je non-invertující zesilovač (nebo západky) na dc, to je, když vstup rostou, produkce se zvyšuje také, ale simulace výsledek je z mého očekávání.
to je invertující zesilovač.

z AC analýzy, fáze kolem nuly na DC a vzhůru do 90degree.

tak jsem velmi puzzeled.

díky.

Jeff
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top