Proč dopad odhalit xcv100, zatímco ve skutečnosti je to xc2s100?

[vvsvv]

HELP!

proč?
Vím, že spartan2 se provádí na základě Virtex, nicméně

V tomto stavu může xc2s100 práce?

Díky!

 

[maestor]

Nazdar,

Happenned, že se mi v minulosti a část byla naprogramována, žádný problém.

Myslím, že si můžete vyhledat X! Linx Apps, může se jednat o opravu, že ...i když v mé zkušenosti ono pracoval citlivý, takže bych se bát.

-maestor

 

[Mazi3]

Xilinx zapomněl dělat nové ID pro IC ve výrobě

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" />

spartan 2 je "syn" Virtex 1

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" />

Myslím, že

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" />

 

[Ace-X]

Mazi3 napsal:

Xilinx zapomněl dělat nové ID pro IC ve výrobě
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" /> spartan 2 je "syn" Virtex 1
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" /> Myslím, že
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" />