Proč používat microstrip filtr namísto jednoduchého LC filtr?

G

gerilla

Guest
Ahoj všem,
Vím, že několik důvodů o tom, ale mám další informace k pochopení této věci?
Může někdo vysvětlit, proč bychom nejraději microstrip filtry s ostatními?

 
<a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2010/43/najmniejszy-ekran-full-hd.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/2010/298/1472617/ortus-world-smallest-full-hd-zaj.jpg" /></a> Retina może się schować. Wynalazek grupy Ortustech przebija ją o głowę!<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/f04e9c3/mf.gif' border='0'/><br/><br/><a href="http://da.feedsportal.com/r/83964590727/u/0/f/491281/c/32559/s/f04e9c3/a2.htm"><img src="http://da.feedsportal.com/r/83964590727/u/0/f/491281/c/32559/s/f04e9c3/a2.img" border="0"/></a>

Read more...
 
Všechno závisí na výrobní metody vám cirucut.L a C filtr prvky náklady navíc.Pokud jste již s přenosové linky ve vašem obvodu, extra přenosové linky v filtry jsou nízké náklady.

 
při vysoké frekvenci, například nad 3GHz, to je jen vybrat

 
Ano, je to pravda.Při vysoké frekvenci,
a to zejména milimetr-vlny, je to docela obtížné zavést prvky L a C v obvodu, který má odpovídající velikost vlnové délky.

 
nhomuathu_hanoi napsal:

Ano, je to pravda.
Při vysoké frekvenci, a to zejména milimetr-vlny, je to docela obtížné zavést prvky L a C v obvodu, který má odpovídající velikost vlnové délky.
 
Také tolerance LC obvody, které mohou způsobit problémy na vysoké frekvenci.Ale microstrip linie vytváří lepší výsledky.

 
Induktor a kondenzátor v mikrovlnné frekvence je těžké najít.některé hodnoty induktor a kondenzátor nemůže být prováděna eg0.05 nH je velmi malá hodnota.Je téměř nemožné použít drát induktor.

 
Byste také zjistíte, že microstrip filtry mají šíleně vysoký drmolit, že by bylo velmi obtížné získat z LC filtru.Jsem udělal experimenty s microstrip filtry s rolloffs asi 700 dB / dekádu.

 
Nízké náklady?Záleží: využitím prostoru na RF-třída substrát také stojí peníze, ale pro frekvence> 3 GHz by to mělo být nižší.Ale lepší důvod je, že při těchto frekvencích tolerance jsou vyšší a Q-faktor je nižší u těchto filtrů.

Proto pro správnou filtrů, často microstrip je nejlepší volba v tomto frekvenčním pásmu.

 
Existuje mnoho důvodů.Ano, je správné, aby lamped prvky L a C bude pracovat jen hluboko pod sebe-rezonanční frekvence (SRF).Za nejlepší 0402 velikost složek SRF může být stejně vysoká jako 6 GHz.Ani tak vysoké číslo není dostatečně vysoká, aby se návrh dobrý filtr s soustředěný prvky na mikrovlnných kmitočtech.Cena je důležitá, microstrip filtru lze provést velmi malý a levný, zvláště při velmi úzká pásma není vyžadováno.Ale je tu jeden velmi důležitý z toho důvodu, že pravděpodobně nadváhu ostatních.To je velmi vysoká hodnota vyložena Q-faktor pro microstrip založené rezonátory.Na mikrovlnné kmitočty je snadné se dostat Q o několik stovek.Díky speciální technologii Q optimalizace mám vyložené Q asi 5000 na 5 GHz.To poskytuje velmi dobré příkrost pro filtr svahy, vynikající útlum ve stop-pásma a nízkou vložení ztráta.To není obecně známé místo.Vlastně band-pass filtru vložení ztráta závisí především na příkaz Filtr a poměr Načtených Q vyložena.Nemůžeme změnit filtr pořádku a nahraje Q, protože tato čísla jsou definovány na spec.Ale s vysokou hodnotou pro vyložení Q filtru rezonátory umožňuje získat velmi nízké vložení ztráta.Například pro širokopásmové připojení (to zajistí nízké naložené Q) band-pass filtr na 4 GHz centrální frekvenci je možné se dostat vložení ztráta nižší než 1 dB na
9. pořadí Chebyshev filtr s návratu ztrácí o -15 dB.Rozhodně to není možné, soustředěný LC filtry.

S pozdravem,
RF-OM

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top