Pro auto layout, SE nebo Encounter?

[iExplorer]

, který z nich je lepší a používá se více populární?

 

[wued]

Samozřejmě později jeden

 

[master_picengineer]

Cadence Encounter.

 

[xuanzhu]

měli byste si vybrat nástroj podle vás design rozsahu a jak účinné použití nástroje.

 

[gliss]

I nepřemýšlejí Silicon Ensemble je podporován Cadence déle.

 

[raju3295]

i hav't pozorovány dobré floorplan layout s Soc. Setkání, jsem použil floorplan Master možnost ...Činit u mít víc možností, jak udělat automatické rozložení floorplan

 

[dumeHCM]

Oba jsou sub milionů dolarů nástroj, takže jednu můžete dostat, je dobré i pro vás

 

[gliss]

Encounter je více než 1 milion USD v závislosti na možnostech dostanete a kolik licencí máte.

 

[vinayshivakumar]

SE je velmi velmi starý ....Nemá žádný fyzický syntéza možnosti (Měl jsem vážné problémy, kterým se stanoví rovnoměrné zatěžování a zabil porušování s ním), a myslím, že jeho kapacita je velmi omezená ..Neexistuje žádný interclock překroutit vyvažování ...Navíc není výrobek DSM ...I dont myslím, že to může fungovat dobře na a pod 180u ...

 

[boardlanguage]

Silicon Ensemble je velmi starý, stejně jako ostatní lidé říkali.Můžete ji použít pro floorplanning, a místo & trasy.Cadence používá k svazku PKS a SE dohromady (DSMSE), ale podpora pro oba produkty skončila před chvílí.

SE má jednu výhodu oproti Encounter - SE mohou dosáhnout vyššího využití poměry více konzistentně než Encounter.Nejsem si jistý, proč tomu tak je, pravděpodobně kvůli Encounter se zaměřit na mnohem, mnohem větší bloky.