Problémy s použitím "DFT" funkce caculator

S

stephenlucky

Guest
V Cadence,
Chci, aby simulovaly SFDR mého designu "DFT" v caculator.Ale mám velmi malou SFDR, ne více než 20 dB.Myslím, že to není správné, nikoliv kvůli mé design, ale moje simulace.Zkontrolovat, zda simulace, a najdu divné, že když jsem Vypočte se vstupní signál (na''''dft v caculator), která je nastavena jako ideální hřích vlny (frekvence je "fsin", a toto období " Tsin "), kterou ADE v simulaci nastavení, mám velký impuls v místě" fsin "ve frekvenční oblasti, a mnoho malých puls na jiné frekvenci, stejně jako backgroud hluk.Ve frekvenční oblasti, rozdíl max hodnoty "fsin" a max hodnota těchto malých pulsů je jen o 66 dB.To znamená, že i vstupní není čistý singal do mého obvodu, jak bych mohl dostal dobrý SFDR?A myslím, že bych měl dostat jen čistá frekvence bodu "fsin", když jsem "DFT" vstupní ideální hřích vlně, ale proč ty malé impulsy objeví?
I nastavení "DFT" stav fsin = 40 m, start time = 2U, konec time = 4U, numble vzorku = 1024, délka mého simulační čas je 6U.Proto jsem nemohl dostat ideální DFT výsledek?

kdo by mi pomohl?moc díky!

 
několik parametrů, které ovlivní váš DFT výsledků simulace.Vaše fin je 40 m, tj. období, je asi 25ns.takže můj návrh je, že je start time = 2U, čas konce je 2.1u, počet vzorků je 16384.Pokud výsledky simulace stále není dost dobré, měli byste nastavit menší přechodné kroku simulace.

 
pfd001 napsal:

několik parametrů, které ovlivní váš DFT výsledků simulace.
Vaše fin je 40 m, tj. období, je asi 25ns.
takže můj návrh je, že je start time = 2U, čas konce je 2.1u, počet vzorků je 16384.
Pokud výsledky simulace stále není dost dobré, měli byste nastavit menší přechodné kroku simulace.
 
Myslím si, že potřebujete omezit konvergence pravidlo, kterým se menší hodnotu tolerance.měli byste nastavit menší přechodné kroku simulace příliš jako pfd001 říct.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top