Proto je třeba se elektromagnetické simulace v RFIC?

[helio1972]

Chtěl bych pochopit, proč je potřeba se elektromagnetické simulace v RFIC? takže pokud máte nějaké prezentace nebo nějaký kus, prosím podělte se o ně s námi.

 

[m.salehi]

vzhledem k parazitických capacitores a inductres, které vyjadřují v po simulaci. naleznete nahrané soubory na další informace. naleznete knihy či semináře o rozvržení v paměti CMOS a VLSI. ahoj.

 

[jian]

HI, helio1972: Doufám, že mé komentáře jsou užitečné pro vás. Pro každou danou planárních obvodů, není analytická soluton. I pro jednoduché páskové vedení struktury, která se týká jen jednoho substrátu, dvě letadla a pozemní jeden proužek se nachází v centru, může mnoho lidí myslí, že je analytické řešení za to. Nicméně s ohledem na ztráty v pásu a pozemní letadla, takový nejjednodušší případ nemá analytický soluton. Pro jednotné struktury vrstvy substrátu jako mikropáskové struktury, lidé vyvinuli přesné analytické vzorce a jsou implementovány do řady simulátorů mikrovlnných spojů. Za normálních okolností mohou být tyto vzorce přinést poměrně přesné výsledky, pokud silně spojky a 3D struktury jsou zapojeny. Když je velká ztráta, budou tyto vzorce méně přesné. Pro RFIC struktur, tam jsou obvykle více vrstev dielektrika. Některé vrstvy jsou vrstvy SI a jsou ztrátové. Také kovové ztráta je poměrně výrazně. Pro takovou situaci, běžně je třeba použít EM simulátory (Celovlnná řešitelé nebo dokonce kvazi-statické pole řešiče) řešit. S pozdravem.

 

[helio1972]

Díky Jian, co jste řekl, je správné, ale já potřebuji nějaké documetns nebo některé prezentace, které mluví o tomto tématu.