Proto se liší od simulované datasheet?

[abdoeng]

Dobrý den, pokud mohu použít správné ovlivnění o ATF36077 ve VGS =-. 2, VDS = 1,5, id = 10 m pomocí nelineární modul na ADS, simulovaný s par.differ velké z manuálu, co dělám, je možné Používám par.module nebo s pomocí nového s par. v simulované jednoho a pomocí dvou portů sumbole definovat nové s par. iand jeho použití v konstrukci odpovídající? jde o

 

[marcomdd]

Použijte S parametes bezpečnostního listu pro lineární design, zatímco nelineární model nelineární design.

 

[djalli]

[Quote = abdoeng] Dobrý den, pokud mohu použít správné ovlivnění o ATF36077 ve VGS =-. 2, VDS = 1,5, id = 10 m pomocí nelineární modul v @ DS, simulovaný s par.differ velké od datasheet , co mám dělat, můžu použít par.module nebo s pomocí nového s par. v simulované jednoho a pomocí dvou portů sumbole definovat nové s par. iand jeho použití v konstrukci odpovídající? jde o [/quote] Návrh marcomdd se platí, ale ne tranzistor je podobná další, i když je ve stejném řádku výroby. Takže nečekejte, co bylo uvedeno v datovém listu nebo simulované pro tento účel vůbec bude odpovídat alespoň ve vysokých frekvencích. Samozřejmě, že zlepšení. Podívejte se, co lidé na Intel Corporation si s kapelou mezery inženýrství. Pro sebe, pokusit se dát nejlepší průměr může být logické.