RTL implementace VS Soft procesory

[lordsathish]

Ahoj PPL ...
výkon moudrý, který je nejlepší volbou pro aplikace, které by mohlo být dosaženo
jak s prováděním RTL (Verilog nebo VHDL) a procesor Soft.

Může RTL implementace vzít menší hodinových cyklů, než procesor Soft ...?
Při posuzování vývoje času myslím, že soft procesor by se menší
času.

 

[ring0]

RTL realizace je efektivnější díky své vnitřní paralellism.

Nicméně, pro čistě sekvenční problémy, kde může podobnost nelze využít, procesor soft také dát dobrý výkon, a, samozřejmě, náklady v tomto případě bude vývoj může být mnohem méně.

Konkrétní typ realizace by měla být vybrána po kompromisem studie (výkon vs náklady na vývoj).

 

[mobile-to]

a pokud budete používat SMP OS na MPSoC v FPGA?Co se stane pak?proto, že SMP bude starat o parallellisms.

 

[ring0]

Hardware paralelismus je účinnější než software paralelismus.A pomocí komplexních OS bude vyrábět některé nevyhnutelné nad hlavou, nemluvě o hardwarových prostředků používaných procesor s jádrem a periferií.Nicméně, software přístup je životaschopný, protože je to mnohem levnější.

 

[lordsathish]

Existují nějaké MPSoC jádra jsou k dispozici pro FPGA je ...?
Existuje nějaký SMP OS za to ...Mé znalosti nejsou po soft procesory Microblaze, Nios atd. ..

 

[mobile-to]

Jsem implementoval MPSoC na mé FPGA, ale ne s SMP OS jen jednoduché aplikace s C mutex ...vyhledat ve službě Google najdete to!

 

[lordsathish]

Ale jsou tam nějaké MPSoC od dodavatelů FPGA, jako ty, máme Microblaze a Nios ...