B
bharathr87
Guest
jak si zjistit, zda je systém stabilní, nebo nikoli z frekvenční analýzy,
tj. AC analýza (pomocí kadencí spektrum)
tj. AC analýza (pomocí kadencí spektrum)
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
E
eem2am
Guest
Podívejte se na bode pozemek pro fáze a zisk
vs frekvence
rozpětí zisku
a fáze rozpětí musí být vhodné pro stabilitu
-------------------------------------------------- ----------
vs frekvence
rozpětí zisku
a fáze rozpětí musí být vhodné pro stabilitu
-------------------------------------------------- ----------
K
kwkam
Guest
Ve společném systému fáze rozpětí v jednotě zisk> 60 stupeň znamená stabilní
S
sutapanaki
Guest
Skutečně není v pořádku.Teoreticky je mezní stabilita je fáze rozpětí 0.Fáze rozpětí 60 a více jednoduše znamená, že reakce krok bude mít velmi malou nebo žádnou zvonění.Fáze rozpětí 45 je obecně považován za dolní mez pro dobré chování smyslu je docela dost zvonění, ale může být v pořádku, pokud sin signály jsou zpracovány.Není to tak dobré, kdyby pulzní signály jsou považovány.V tomto případě lépe zaměřit na 72 stupňů fázi rozpětí.
B
bharathr87
Guest
děkuji za odpověď
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" />
Tyto r zisk n fáze pozemků Mám pro bufferu zesilovače .... je nestabilní v pořádku?WAT modifikací mám na okruhu, i když HAV aby bylo stabilní?zatížení stropu.může být> = 3.5pF.<img src="http://images.elektroda.net/1_1239941638_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/92_1239941688_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Úsměv" border="0" />
Tyto r zisk n fáze pozemků Mám pro bufferu zesilovače .... je nestabilní v pořádku?WAT modifikací mám na okruhu, i když HAV aby bylo stabilní?zatížení stropu.může být> = 3.5pF.<img src="http://images.elektroda.net/1_1239941638_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/92_1239941688_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
S
sutapanaki
Guest
Co vidím z Vašeho obvodu, že se vám pokusí prolomit smyčky, které indukčnost a kondenzátor 1K ale nemáte vstříkněte signál ve smyčce.Což si myslím, že mi zažádáš signálu na Vin
tj. vstup na zesilovač.To je špatný způsob, jak simulovat stabilita a to, co máte na pozemcích není smyčky zisk a pořadí nemůžete soudit pro fázi rozpětí od tam.Co byste měli udělat, je odpojit od C4 zem a okamžitě AC zdroj napětí mezi konci C4 a vozovkou.Na Vin vztahuje pouze stejnosměrné vstupní napětí, se kterým budete pracovat.Změří poměr napětí Vout / V (net23) - to je vaše smyčky zisk.No, přibliľné pro vysoké kmitočty, protože narušují naložení do smyčky.
Tento typ zesilovače není obvykle kompenzuje výstupní kapacitní C5.S R7 = 3.3k a C5 = 5p dostanete téměř 10MHz výstupní pole.Pole na výstupu z diff-pair pravděpodobně není velmi daleko od této příliš.Ty by měly lépe využívat Miller odškodnění dosáhnout pólu dělení.Zkuste ty, co
si myslím, že
budeme pomáhat.
tj. vstup na zesilovač.To je špatný způsob, jak simulovat stabilita a to, co máte na pozemcích není smyčky zisk a pořadí nemůžete soudit pro fázi rozpětí od tam.Co byste měli udělat, je odpojit od C4 zem a okamžitě AC zdroj napětí mezi konci C4 a vozovkou.Na Vin vztahuje pouze stejnosměrné vstupní napětí, se kterým budete pracovat.Změří poměr napětí Vout / V (net23) - to je vaše smyčky zisk.No, přibliľné pro vysoké kmitočty, protože narušují naložení do smyčky.
Tento typ zesilovače není obvykle kompenzuje výstupní kapacitní C5.S R7 = 3.3k a C5 = 5p dostanete téměř 10MHz výstupní pole.Pole na výstupu z diff-pair pravděpodobně není velmi daleko od této příliš.Ty by měly lépe využívat Miller odškodnění dosáhnout pólu dělení.Zkuste ty, co
si myslím, že
budeme pomáhat.
B
bharathr87
Guest
hej jsem prošel Miller odškodnění ve Razavi ale couldnt pochopit .... mohl u mi říci, jak se uplatňují mlynář náhradu za tento okruh?
C
chrishit
Guest
U můžete odkaz tento dokument
může ukázat, jak se u simulovat stabilitu obvodu ve spektru
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu
může ukázat, jak se u simulovat stabilitu obvodu ve spektru
Omlouváme se, ale musíte přihlásit a prohlížet tuto přílohu
S
sutapanaki
Guest
Dejte kondenzátoru mezi drén a brány svého výstupu PMOS tranzistoru.Hodnota ji budete muset zjistit sami, protože neznám parametry vašeho obvodu.Možná také budete muset zrušit RHP nulu rezistoru v sérii s kondenzátorem.Vyzkoušejte to a post výsledků.bharathr87 napsal:
hej jsem prošel Miller odškodnění ve Razavi ale couldnt pochopit .... mohl u mi říci, jak se uplatňují mlynář náhradu za tento okruh?
hej jsem prošel Miller odškodnění ve Razavi ale couldnt pochopit .... mohl u mi říci, jak se uplatňují mlynář náhradu za tento okruh?
B
bharathr87
Guest
Jak najít hodnotu víčko.k připojení bwn brány a odlivu pmos (CC)?A lze použít i Rz = (Cl Cc) / (SVP * Cc)
Cl, kde je zatížení stropu.a Cc hodnota se Miller Odškodnění uzávěrem.Kdo
je hodnota i potřeba najít v první části?
Cl, kde je zatížení stropu.a Cc hodnota se Miller Odškodnění uzávěrem.Kdo
je hodnota i potřeba najít v první části?
S
sutapanaki
Guest
Nejjednodušší bude, aby se kondenzátor tam, otočka je to hodnota, a zjistit, pro které hodnoty vám dobré fáze rozpětí.Vhodnější by bylo udělat nějaké analýzy, tak víte, co
se děje v obvodu.Pokud je vaše Cc kondenzátor mezi branou a odliv z PMOS přístroj pak ekvivalentní Miller kapacitní na výstupu z první fáze je přibližně CM = gmp R7 * * Cc.Na výstupu z
1. etapy jste dominantní pól 1/Ro1 (C1 CM) Ro1, kde je výstupní odpor na
1. etapu a C1 je kapacitní (mimo Miller jedno), že na výstupu.DC zisk je gm1 * Ro1 * gm2 * R7.Jednotu získat frekvence je ωo = gm1 gmp * * R7 / (C1 gmp * R7 * Cc) ≈ gm1/Cc.Přibližný výsledek je, pokud lze předpokládat, C1 <<CM.
Druhý pól je velmi přibližně 1 / [(R7 | | (1/gmp)) * CL] ≈ gmp / CL-li 1/gmp <<R7.Přesněji, ale stále není přesná, je
[(R7/gmp) / (R7 (1/gmp) * (C1 Cc) / Cc)] * (C1 CL CL * C1/Cc)
Nulová je přibližně gmp / Cc.
Pokud nemáte další omezení hluku, jako například vybrat svůj druhý pól se 3-4 krát vyšší než jednota získat frekvence ωo.RHP na nulu, je dobré být asi 10x vyšší než ωo, ale je to obtížné.To
je důvod, proč klást odpor v sérii s Cc přesuňte na nulu ∞ nebo v LHP blízko k druhému pólu, který bude druh zrušit.Mějte na paměti, že i když toto zrušení není dobrý nápad, pokud váš okruh je zpracování pulzní nebo krok-podobné signály, kde je třeba dobré a rychlé vyrovnání.Je to ok, za hřích signály.Můžete najít v knihách vzorce pro tento odpor, nebo je to jen smést hodnotu, dokud nedosáhnete uspokojivého výsledku.
se děje v obvodu.Pokud je vaše Cc kondenzátor mezi branou a odliv z PMOS přístroj pak ekvivalentní Miller kapacitní na výstupu z první fáze je přibližně CM = gmp R7 * * Cc.Na výstupu z
1. etapy jste dominantní pól 1/Ro1 (C1 CM) Ro1, kde je výstupní odpor na
1. etapu a C1 je kapacitní (mimo Miller jedno), že na výstupu.DC zisk je gm1 * Ro1 * gm2 * R7.Jednotu získat frekvence je ωo = gm1 gmp * * R7 / (C1 gmp * R7 * Cc) ≈ gm1/Cc.Přibližný výsledek je, pokud lze předpokládat, C1 <<CM.
Druhý pól je velmi přibližně 1 / [(R7 | | (1/gmp)) * CL] ≈ gmp / CL-li 1/gmp <<R7.Přesněji, ale stále není přesná, je
[(R7/gmp) / (R7 (1/gmp) * (C1 Cc) / Cc)] * (C1 CL CL * C1/Cc)
Nulová je přibližně gmp / Cc.
Pokud nemáte další omezení hluku, jako například vybrat svůj druhý pól se 3-4 krát vyšší než jednota získat frekvence ωo.RHP na nulu, je dobré být asi 10x vyšší než ωo, ale je to obtížné.To
je důvod, proč klást odpor v sérii s Cc přesuňte na nulu ∞ nebo v LHP blízko k druhému pólu, který bude druh zrušit.Mějte na paměti, že i když toto zrušení není dobrý nápad, pokud váš okruh je zpracování pulzní nebo krok-podobné signály, kde je třeba dobré a rychlé vyrovnání.Je to ok, za hřích signály.Můžete najít v knihách vzorce pro tento odpor, nebo je to jen smést hodnotu, dokud nedosáhnete uspokojivého výsledku.