V současné-módu SMPS, je chyba-zesilovač výstup skutečně konstantní?

R

rockycheng

Guest
Říká se, že chyba zesilovač Výstupní Veao je konstantní hodnotu, ale mám určité pochybnosti.Uvažujme zatížení nařízení případ jako příklad.

Za předpokladu, že přechodné zatížení R snižuje odpor, pak se průměrná indukčnost aktuální Iav se zvýší, aby se Vo (= R * Iav) zůstávají stejné.Na druhou stranu, pracovní cyklus D (= Vo / Vin) se nemění, neboť jak Vo a Vin jsou contants.A to jak směrem nahoru a dolů současné sazby (m1 a m2, v uvedeném pořadí) nemění, ze stejného důvodu.Tak, aby všechny požadavky splněny výše uvedené současně, jediným způsobem, jak se zdá přesunout celý aktuální křivka nahoru, při zachování D, m1, m2 stejné.Tímto způsobem, Veao (bez ohledu na to s nebo bez rampy vyrovnání) musí být zvýšena na odpovídající hodnotu, a uchovávat zde v těchto ustálených stavů.Vzhledem k tomu, zisk chyby zesilovače je docela velký, napětí vstup invertování uzel by nadále považovat za rovnocenné Vref.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Je-li zatížení změna předpokládejme, že EA výstup je konstantní, jak změnit šířku impulsu k provedení PWM funkce?, Takže se napětí cann't být stabilní.

 
huojinsi,

Takže se mnou souhlasíte?Vzpomínám si na knihu A. Pressman říká, že Veao zvýší na první, pak se vrací dolů na své původní místo v nadcházejících ustálených stavů.Ale nemohu přijít na to jak.Neměla by to vést tam?Přidáno po 5 minutách:Myslím, že jsem udělal nějakou chybu na název tématu.Co jsem opravdu na mysli "Je to opravdu konstanta v ustálených stavů?"Omlouváme se za zmatek ...

 
Nesouhlasím s UR viewpoint.But i ve shodě s u v ustálených stavů!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top