Volba mezi ADS, HFSS a Cadence Virtuoso / Eldo / Interpret pro návrh VCO

  • Thread starter master_picengineer
  • Start date
V tomto příspěvku je popsána několika návody ohledně designu VCO. Viz tutorial Nahráno chlapec. Vysvětlil, jak vytvořit nelineární model varactor a používání, aby VCO. Každý z nich používá reklamy v navrhování a nástrojem je Oscitest. To je to, co vím od tut.
 
Jaká je jeho výhody a nevýhodu, pokud je srovnáme s Ansft HFSS V9, nebo V10?
 
Ansoft HFSS je jen 3D EM simulátor, ale ADS je kompletní návrh obalu z okruhu simulace rozložení 2,5 D u simulace EM můžete porovnat Ansoft designer reklamy, ale určitě ADS silnější khouly
 
Výhoda a nevýhody závisí na konkrétní aplikaci. Co chcete navrhnout?
 
Ve skutečnosti jsem matoucí, při výběru mezi ADS, HFSS a Cadence Virtuoso / Eldo / Interpret pro návrh VCO PLL a další.
 
HFSS je 3D EM simulátor pro pasivní zařízení, pouze reklamy a Ansoft Designer pro nejlepší úrovni představenstva RF obvodů Virtuose, ELDO pro RFIC na CMOS a tak dále khouly
 
Děkuji vám, vážený pane, Vaše reakce confims, že jsem taked pravá nástroje.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top