T> moc dělič; Ansoft Designer

D

dynamicdude04

Guest
Kdykoli změníte strukturu vaší náplastí nebo pásy v T moc dělič vaše výsledky se změní proč?

Rozměry jsou udržovány konstantní stále jsou výsledky změnilo??

Proč??

 
Konkrétně, co se vzorem, rozměr a výsledky máte na mysli?

 
<img src="http://images.elektroda.net/12_1212999651_thumb.jpg" border="0" alt="T power divider ; Ansoft Designer" title="T moc dělič; Ansoft Designer"/>

Výsledky byly následující<img src="http://images.elektroda.net/51_1212999588_thumb.jpg" border="0" alt="T power divider ; Ansoft Designer" title="T moc dělič; Ansoft Designer"/> Nyní rozměry záplaty jsou stejné, ale, ale theyve byla sladěna jinak takto<img src="http://images.elektroda.net/16_1213000262_thumb.jpg" border="0" alt="T power divider ; Ansoft Designer" title="T moc dělič; Ansoft Designer"/> Nyní výsledky jsou různé !!!!!!!<img src="http://images.elektroda.net/17_1213000326_thumb.jpg" border="0" alt="T power divider ; Ansoft Designer" title="T moc dělič; Ansoft Designer"/>

Potřebuji solidní důvod?, proč jsou výsledky mění??
Než

 
Ahoj

Myslím, že vaše výsledky pocházejí z EM-simulace.V tom případě nechápu, jak to divné.Vaše konstrukce je připojena jinak mezi oběma sestavy a na 3-4 GHz allignment svého vodiče nejsou svévolná.

První případ má dvě délky a druhá tady délka je kratší, ale širší, protože se dal hned vedle sebe.

Jde o

 
Nemůžu přijít na to, jak ověřit, že můj výkon je dělící správně

i vypočtené P11 = S11 S11 * graf vs frekvence a zbytek S22 * S22, S33 S33 *

a hodnot, na můj frekv (3.5ghz) byly pro P11 0 a P22 0,27, 0,27 p33, p44 0,27 P55 0,27

Nemůžu přijít na to, proč P11 se blíží nule?kde by mohla být chyba??Přidáno po 1 minuta:

<img src="http://images.elektroda.net/69_1213006749_thumb.jpg" border="0" alt="T power divider ; Ansoft Designer" title="T moc dělič; Ansoft Designer"/>
 
Omlouváme se, ale to, co se snažíte udělat vlastně?

Pokud nejsem špatně, měli byste být při pohledu na S12, S13, S14 a S15 ověřit svou sílu dělič.

Myslím, že byste mohli potřebovat přečíst nějaké základní o mikrovlnné první.

 
Pro napájení dělič naše S11, S22 S33, S44, S55 měli být nula není to tak?

, zatímco S parametry pouze telll vás o incidentu a odráží pravomoci

Ale co když člověk chce zjistit, jak velkou moc byl vstup na Port1 a kolik to vyšlo na port 2,3,4 nebo 5

i vypočítá tak, že podle výše uvedeného vzorce, který jsem dostala od ansoft designer příručka pro Optim tričko?

Pokud to není správný způsob jak se potom i ověřit své síly dělič, že jeho pracovní správně???

Jaká by měla být moje S parametry, pokud S parametes se používají ke kontrole, že??

 
Ahoj

Myslím, že byste se měli podívat Pozars exellent knize "Mikrovlnná Engineering".Sekce o spřáhla je velmi užitečné pro váš problém.

Můžete zařízení nemůže být bezztrátový, vzájemné a uzavřeno na všech portech současně.

S-parametry říct, jak moc je hodně odráží a kolik je převedeno, tj. S21, S31 ....

Ale myslím, že byste měli zkontrolovat několik littérature první.

Jde o

 
měl bych vidět spřáhlo věci nebo parametr S věci?

Co u doporučit?

 
Ahoj

Řekl bych, že oba .... Myslím, že nemáte mnoho zkušeností?

 
Pokud nemáte čas, pak jen číst spojky.

Else, přečtěte si oba ne-li víc ...

 
OKZ, děkuji moc!Im goig najít svou knihu viz Co se děje ..............

Oceňujeme vaši pomoc!!

 
tyassin napsal:Můžete zařízení nemůže být bezztrátový, vzájemné a uzavřeno na všech portech současně.
 
Ahoj

No ne ve skutečnosti, izolace odpor dosahuje Wilkinson ztrátový, i když jen mezi port 2 a 3.

 
Podle mého názoru Wilkinson pracuje dobře za nízkých frekvencí při vysokých frekvencích, jako je moje (3.5Ghz pro WiMAX), musíme použít T křižovatce

Rezistory jsou soustředěné prvky a využití muset používat distribuované prvky při vysokých frekvencích nad 500MHzPřidáno po 52 sekundách:po všech Wilkinson chlapec používá rezistor

 
Lossless, reciprocitě a Uzavřeno sítě zároveň není možné

U oslabit na jednu věc

 
Vypadá to, že jste si přečetli.

Mimochodem, mám použít Wilkinson dělič až do 11GHz.
Máte pravdu, že odpor potřebují více pozornosti na vyšší frekvenci.

 
Ach to je skvělé!

Byly naměřené výsledky, jak se očekávalo?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top